互联网医疗需“因症施方”

VIP免费
3.0 2023-12-02 48 43.5KB 3 页
侵权投诉
随着互联网医疗的发展,在线上寻求健康咨询与问诊成为越来越多人
的选择。作为线下问诊的有效补充,互联网医疗释放了线下医疗资源,
为不少患者提供了便利,患者不需要再跑腿排队,只需借助网络就能进
行诊疗,因此广受欢迎。今年 3 月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发
《关于进一步完善医疗卫生服务体系的意见》,明确提出完善“互联网
+”医疗服务。近几年,远程医疗协作网覆盖众多医疗机构,大量医院开
始提供线上服务。然而,随着其蓬勃发展,互联网医疗行业也暴露出一
系列问题,如提供虚假医疗咨询服务;没有接诊却不退款,问诊价格缺
乏标准;开处方药不开处方,审核环节形同虚设;患者信息存在泄露风
险,或被利用实施诈骗等现象,需要法律为此开出“处方”。±
近年来,为规范互联网医疗行为,《互联网诊疗管理办法(试行)》
《互联网医院管理办法(试行)》《远程医疗服务管理规范(试行)》等规
范性文件陆续出台。尤其是 2022 年 6 月国家卫健委、国家中医药管理局联
合制定的《互联网诊疗监管细则(试行)》,针对互联网医疗中处方审核、
隐私保护、诊疗质控等社会关注点作出了较为详细的规定。在地方立法层
面,上海、安徽、海南等地也出台了相关的管理办法。这些规范有利于推
动互联网医疗的规范发展,但是在有效遏制互联网医疗乱象方面仍然不
尽如人意。±
首先,相关立法从整体上来说,层级都比较低,具体内容较为宽泛,
针对性和操作性不强,缺乏对跨地区、省份的互联网医疗机构的规范。
随着实发展,一些法规面不了问题”的
困境。±
,在监管层面,存在监管交叉责任主体不明确的情况
如,根据《互联网诊疗监管细则(试行)》的规定,互联网医疗的监管
级卫生健康部门,但根据《互联网医院管理办法(试行)》
规定,互联网医疗的监管级卫生健康和办理互联网
登记的卫生健康的规定出现地区行
和相部门之间的推诿现象,从而影响监管效。±
事故责任难界定,患者维权难度大。与传统医疗侵权案件相比
互联网医疗侵权案涉及侵权主体较多,目前的立法对医院、台、
责任划分并不明确,不少患者在遭遇侵权后难以及时寻求法律救济
±
最后数据人隐私保护不。互联网医疗掌握和保
存了海量的人隐私数据特别病历断结果特殊信息。目前
台都在不进和完善保密技术及措施,但患者人信息仍存在
篡改的风险,关于线上医疗隐私保护,法律规定
仍存在不少空白。±
针对上问题,需进一步强对互联网医疗行业的法律规制,构建起
健康、安续的互联网医疗生,在为公众提供质医疗服
务的同有效地保公众的健康和医疗卫生业的发展
网络信息用而确保这医疗形的规范有
。±
完善行业法律法规。立完善的法律框架是规范互联网医疗的基础
针对互联网医疗监管的问题,总结经验上,尽
专门法规或规,整合现有的规范性文件,消除它们之间
重复,从而为行监管提供明确法律。在内容上,要明
确医疗服务提供者的准要求、医疗技术和设的安规范、运营
法律务、电子处方管理、隐私和人信息保护等内容,不要规定政府
监管、行业监管、社会监等多方监督主责任要确立政府业、
院等务,要对医患用户主体的权益予以针对性的保护。±
强行监管力度。网络仅仅提供了一种技术和信息手段没有
方的医疗关系和法律关系。监管部门应该像监管线下医疗服务
格监管线上的医疗服务。相关现有规定积极履
网上健康咨询虚假广、虚假服务等,对于用医生
自导自演”者,以及纵鼓励造假的医疗信息严肃追究
。同,监管部门政许可,完善地互联网问
摘要:

随着互联网医疗的发展,在线上寻求健康咨询与问诊成为越来越多人的选择。作为线下问诊的有效补充,互联网医疗释放了线下医疗资源,为不少患者提供了便利,患者不需要再跑腿排队,只需借助网络就能进行诊疗,因此广受欢迎。今年3月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步完善医疗卫生服务体系的意见》,明确提出完善“互联网+”医疗服务。近几年,远程医疗协作网覆盖众多医疗机构,大量医院开始提供线上服务。然而,随着其蓬勃发展,互联网医疗行业也暴露出一系列问题,如提供虚假医疗咨询服务;没有接诊却不退款,问诊价格缺乏标准;开处方药不开处方,审核环节形同虚设;患者信息存在泄露风险,或被利用实施诈骗等现象,需要法律为此...

展开>> 收起<<
互联网医疗需“因症施方”.doc

共3页,预览2页

还剩页未读, 继续阅读

分类:公文写作 属性:3 页 大小:43.5KB 格式:DOC 时间:2023-12-02

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 3
客服
关注