人民法院诉源治理工作报告
VIP免费
3.0
2023-11-29
13
37.5KB
9 页
侵权投诉
主任、各位副主任、各位委员：
我代表县人民法院向县人大常委会报告诉源治理工作情况，
请予审议，并请列席会议的同志提出意见。
一、主要工作开展情况
习近平总书记指出，“法治建设既要抓末端、治已病，更要
抓前端、治未病。我国的国情决定了我们不能成为诉讼大国”。
加强诉源治理，将矛盾纠纷化解端口前移，对于降低群众解决
纠纷成本、促进基层法治建设、推进国家治理现代化等方面具有
十分重大的意义。近年来，县人民法院严格落实习近平总书记
“坚持将非诉讼纠纷机制挺在前面，从源头上减少诉讼增量”
的指示要求，坚持和发扬新时代“枫桥经验”，全面融入党委
领导下的社会治理格局，准确把握人民法院在诉源治理工作中
的定位、职能和使命，突出抓好对接、分流、指导、督促、确认五
个关键环节，构建了“1+4+24”涉诉矛盾系统共治工作机制，
有效提升基层矛盾纠纷的预防和化解能力，将起诉到法院的矛
盾纠纷零成本的“返流”到源头化解，切实提升诉源治理的靶
向性、实效性。去年以来，共“返”源案件 12403 件，成功化解
6231 件，诉前调解分流率达 70%。矛盾纠纷“返”源化解，既为
当事人节约了诉讼费用，又缓解法院案件增长的压力，更有利
于社会的和谐稳定，实现了双赢多赢共赢目标。辖区万人民商事
案件起诉率保持全省低位、全市最低，被市中院表彰为“诉源治
理减立量工程”先进集体，相关工作经验多次被法治日报、人民
法院报、新华日报等国家级、省级主流媒体报道。
（一）主动对接“开源”，汇聚源头共治合力
主动与辖区矛调中心、镇区街道、村居社区、网格及专业调解
组织进行对接，构建矛盾纠纷多元化解平台。一是打通对接分流
渠道。围绕诉前调解“分得出、有人接、调得了”目标，成立非
诉矛盾纠纷调处对接中心，主动与县矛盾纠纷调处中心（以下
简称县矛调中心）、镇区街道、村居网格和专业化调解组织对接，
形成“纵向到底、横向到边”的矛盾纠纷非诉多元化解体系。在
县委政法委的支持推动下，连续两年召开全县行业性专业性调
处机构会议，积极推进辖区多元解纷工作规范化、制度化。积极
争取人大、政协支持，打造“1+4”人大代表诉源治理工作机制，
常态化派驻人大代表入驻法院非诉讼服务中心和派出法庭，组
织代表参与信访接待、协助人民调解员参与诉前调解等工作，融
合推进代表履职和诉源治理工作，不断凝聚诉源治理工作合力。
二是打造诉前调解阵地。根据法院紧邻辖区矛调中心的区位优势，
积极推进法院非诉讼服务中心建设，着力打造老法官、金融纠纷、
商会商事三个调解中心。主动争取县编办和矛调中心支持，组织
人民调解员增聘工作，调解员由4名增至16 名，实现驻院庭人
民调解员全覆盖，形成以驻院庭人民调解员调解为主，镇区街
道、行业性专业性调解机构委派调解为辅的诉前调解工作模式。
以金融纠纷调解中心为例，自2022 年 5月6 日成立至今年8 月
30 日，共分流调解案件 1003 件，全市最多。近期，我院金融纠
纷调解中心被中院、市地方金融监管局、人民银行等四部门联合
表彰为全市金融纠纷多元化解工作先进集体。三是强化考核推动
作用。每月定期向县委政法委推送辖区各镇区（街道）万人民商
事案件起诉率情况，推动纳入基层综治考核，倒逼基层政府参
与诉源治理工作的主动性。通过定期组织培训、绩效考核等方式
强化对调解员的日常管理，有效提升调解工作实效。指派专人负
责联系、对接诉前多元化解工作，加强诉前分流调解案件管理，
对于当事人不同意调解或调解不成功案件，严格落实立案登记
制，确保案件快速流转。2022 年以来，全院诉前调解平均用时
24.89 天，金融纠纷中心、商会商事中心诉前调解平均用时仅15
天，大量纠纷在诉前得以高效化解。
（二）力推案件“回源”，激发源头联动活力
摘要：
展开>>
收起<<
主任、各位副主任、各位委员：我代表县人民法院向县人大常委会报告诉源治理工作情况，请予审议，并请列席会议的同志提出意见。一、主要工作开展情况习近平总书记指出，“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。我国的国情决定了我们不能成为诉讼大国”。加强诉源治理，将矛盾纠纷化解端口前，对于降低群众解决纠纷成本、促进基层法治建设、推进国家治理现代化等方面具有十分重大的意义。近年来，县人民法院严格落实习近平总书记“坚持将非诉讼纠纷机制挺在前面，从源头上减少诉讼增量”的指示要求，坚持和发扬新时代“枫桥经验”，全面融入党委领导下的社会治理格局，准确把握人民法院在诉源治理工作中的定位、职能和使命，突出抓好对...
分类：日常工作
属性：9 页
大小：37.5KB
格式：DOC
时间：2023-11-29
